طوفان الأقصى: بين الانهيار الإسرائيلي.. والكارثة الأمريكية!
تحقيق مطول ومهم نشرته مجلة نيوزويك – Newsweek الأمريكية في عددها الأخير، وكان الموضوع الرئيسي لها كذلك، فتحت عنوان: «الانهيار! ماذا يعني فشل إسرائيل الأمني في مجال التكنولوجيا الفائقة بالنسبة للولايات المتحدة»؟ تناول التحقيق خطورة تبعات وتداعيات ما جرى في عملية طوفان الأقصى يوم 7 أكتوبر، ليس على الكيان الصهيوني فحسب، بل على المنظومة العسكرية للولايات المتحدة الأمريكية!
يبدأ التحقيق بعنوان داخلي يكشف حجم الفزع الذي تسببت فيه عملية طوفان الأقصى، والذي جاء مع صورة لخريطة بالأقمار الصناعية لغلاف غزة يوم الهجوم: «كارثة على الحدود.. إن فشل إسرائيل المذهل في صد الغزو على طول حدودها مع غزة له آثار خطيرة على الأمن العسكري الأمريكي».
التحقيق المهم الذي سنترك مفرداته وتعبيراته كما هي، ليفهم القارئ الحالة التي كُتب بها، وما تعنيه من دلالات، يقول:
«تعج سلسلة الجدران والأسيجة الإسرائيلية التي يبلغ طولها 40 ميلا على حدودها مع غزة بأجهزة الاستشعار والأسلحة الآلية، كما أنها مدعومة بشبكة استخبارات إلكترونية تراقب كل مكالمة هاتفية ورسالة نصية وبريد إلكتروني في القطاع، ويقف جيش كبير مدرب تدريبا جيدا على أهبة الاستعداد بأحدث الأسلحة للرد بسرعة على التهديدات.
تم بناء هذه الدفاعات بنفس التكنولوجيا التي يستخدمها الجيش الأمريكي للحفاظ على سلامة مواطنيه ومراقبة مصالحه حول العالم، والتي تستخدمها جيوش الناتو لمراقبة الحدود مع روسيا والشرق الأوسط. لذا، فعندما تسلل الآلاف من مقاتلي حماس عبر الدفاعات الإسرائيلية في السابع من أكتوبر، وقتلوا أكثر من 1200 إسرائيلي، واحتجزوا نحو 240 رهينة، فإن ما كان يفترض أنه ميزة تكنولوجية هائلة بدا فجأة معيبا إلى حد كبير!
لقد ترك الهجوم الإسرائيليين -سواء كانوا مواطنين أو خبراء عسكريين- في حالة صدمة عميقة إزاء ضعف البلاد. كما تردد صداها في قاعات البنتاغون والمؤسسات العسكرية في العديد من البلدان. ويشعر الخبراء العسكريون بالقلق بشأن ما يعتبره البعض اعتمادا مفرطا على الأمن عالي التقنية للحفاظ على المنشآت والأوطان آمنة من الهجوم.
وإذا كان الأمن الإسرائيلي غير قادر على توفير الحماية ضد «منظمة إرهابية» ذات تكنولوجيا منخفضة نسبيا مثل حماس، فما هو الدمار الذي يمكن أن تحدثه روسيا أو الصين أو أي خصم متقدم آخر؟
تقول إيمي نيلسون، زميلة السياسة الخارجية في معهد بروكينجز: «إن الدروس التي يتعلمها البنتاغون هائلة، فالدول التي تتمتع بأعلى وسائل الدفاع التكنولوجية والجيوش الأكثر حداثة لن تفوز بالمعركة بالضرورة، ولا يزال من الممكن تنفيذ الهجمات المفاجئة».
بالنسبة للولايات المتحدة، ربما يكون الدرس الأكبر هو أن الاعتماد على التكنولوجيا المتطورة ليس دائما بديلا جيدا لما يمكن أن يفعله الناس، حتى لو كان ذلك يتجنب تعريضهم للأذى، ولهذا السبب، يدرس المسؤولون العسكريون والأمنيون أداء إسرائيل الكارثي في ثلاث مجالات أساسية: صد المتسللين، وردع الصواريخ، والتنصت على أعدائها.
يقول برادلي بومان، المدير الأول لمركز القوة العسكرية والسياسية في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، والمسؤول السابق في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات وطيار بالجيش عمل لاحقًا في مجلس الشيوخ الأمريكي كخبير في تكنولوجيا مكافحة الإرهاب: إن الجيش الإسرائيلي هو القوة الأقوى والأكثر قدرة من الناحية التكنولوجية في الشرق الأوسط، لكنهم الآن يحاولون أن يفهموا كيف تمكن «خصم همجي» من قتل عدد أكبر من اليهود في يوم واحد أكثر من أي وقت مضى منذ المحرقة.
الحدود الذكية!
كان من المفترض أن تكون مجموعة الدفاعات الإسرائيلية المترامية الأطراف على حدود غزة قد تركت البلاد محصنة -تقريبا- ضد أي شيء كان يمكن لحماس أن ترميهم به.
بدلا من ذلك، كان هجوم 7 أكتوبر أكثر الأيام دموية في تاريخ إسرائيل، تدفق أكثر من 2500 من مقاتلي حماس بحرية فوق الجدران والأسوار الحدودية الإسرائيلية وعبرها وتحتها، ولم يواجهوا سوى القليل من القلق، وعلى مدى ساعات، اجتاح المهاجمون القرى الإسرائيلية، وحفنة من المواقع العسكرية ومهرجان موسيقي، «وذبحوا» حوالي 1200 شخص، معظمهم من المدنيين، وَفَـرَّ معظم المهاجمين عائدين إلى غزة، وجروا معهم نحو 240 رهينة معظمهم من المدنيين.
يقول إيان بويد، مدير مركز مبادرات الأمن القومي في جامعة كولورادو:
كان من المفترض أن لدى إسرائيل أحد أهم أنظمة الاستخبارات الرائدة في العالم، لكن يبدو أنهم تجمدوا في مكانهم من الصدمة، لقد أنفقت إسرائيل أكثر من مليار دولار على حاجزها الحدودي عالي التقنية على طول غزة، والذي اكتمل في عام 2021، ويتكون ما يسمى بالجدار الحديدي من جدران وسياج لا ترتفع حتى 20 قدمًا فوق سطح الأرض فحسب، بل أيضًا تغوص في عمق الأرض، لتجعل من الصعب حفر الأنفاق تحتها، وتتباهى الحدود بمجموعة مذهلة من المعدات المتطورة، بما في ذلك مئات من كاميرات الرؤية الليلية، وأجهزة الاستشعار الزلزالية لالتقاط أصوات الأنفاق من الأعماق، وأجهزة الاستشعار الحرارية للكشف عن حرارة الجسم أو السيارات، والرادار لاكتشاف تهديدات الطيران، كما تقوم الروبوتات المتنقلة أحيانًا بدوريات في محيط المكان، وغالبًا ما تراقب المناطيد الصغيرة والطائرات بدون طيار من الأعلى كل ما يجري على الأرض، ويمكن إطلاق المدافع الرشاشة الآلية الموجودة أعلى الجدران من منشآت بعيدة، أو تشغيلها بواسطة تنبيهات أجهزة الاستشعار لإطلاق النار من تلقاء نفسها، حيث يقوم الذكاء الاصطناعي بالتصويب.
إن فكرة أن الآلاف من المهاجمين سيكونون قادرين على استخدام المتفجرات والمعدات الثقيلة لاختراق هذه الدفاعات دون الحاجة إلى تنبيه كبير، كانت قبل بضعة أسابيع فقط ستبدو فكرة سخيفة، فقد كان من المفترض أن ينبه هذا النظام الجيش على الفور إلى عمليات توغل صغيرة، مما يمنع حتى مهاجما واحدا من اختراق الجدار بهدوء، ناهيك عن مئات المسلحين العازمين على ارتكاب «مذبحة جماعية».
من الناحية النظرية، كان ينبغي على كل جهاز استشعار تقريبا على الجدار أو بالقرب منه أن يطلق إنذارات إلى المواقع العسكرية الإسرائيلية القريبة، مما يرسل الجنود الذين يهرعون إلى لوحات الحراسة لاستدعاء بث فيديو مباشر من الكاميرات وأجهزة التصوير الحراري والطائرات بدون طيار ومركبات الدوريات ذاتية القيادة، بالإضافة إلى إرسال أي قوات ودبابات وطائرات ومركبات قتالية أخرى في متناول اليد، وكانت البؤر الاستيطانية سترسل تنبيهات أوسع للتعزيزات، والتي كان من الممكن أن تجلب استجابة هائلة، وفي الوقت نفسه، كان الجنود في البؤر الاستيطانية قد سيطروا على المدافع الرشاشة المثبتة على الحائط، وأطلقوا كل شيء من الرصاص إلى القنابل اليدوية إلى الصواريخ الصغيرة على المسلحين القادمين، على الرغم من أنه بحلول ذلك الوقت كان ينبغي أن تطلق المدافع النار عليهم بشكل تلقائي.
ويشدد الخبراء على أن العديد من التفاصيل حول كيفية إحباط الدفاعات الإسرائيلية لا تزال غير معروفة، وحتى الآن لم تكشف إسرائيل سوى القليل علنا. ومع ذلك، ظهر عدد من النقاط الرئيسية حول الهجوم، مما يلقي بعض الضوء على الإخفاقات الصادمة للدفاع الإسرائيلي، ولكن مع الاستفادة من الإدراك المتأخر لعدة أسابيع، فإن ما يلي هو أفضل تخمين لما قد يكون حدث، وفقا للخبراء الذين قابلتهم نيوزويك:
في الساعات الأولى من صباح 7 أكتوبر، استخدم مقاتلو حماس الجرافات والقنابل لاختراق الحواجز في حوالي 30 مكانا، وكثير منهم يقودون سياراتهم عبر الثقوب على الدراجات النارية والسيارات، وأبحر البعض فوق الحاجز في طائرات شراعية.
بدأت الموجة الأولى من المهاجمين ببعض التكتيكات البسيطة لهزيمة الدفاعات الذكية ومنع الإنذارات من الانطلاق والبنادق من إطلاق النار.
أولا، أطلقوا النار على الكاميرات وغيرها من أجهزة الاستشعار والمدافع الرشاشة الآلية التي يسهل التعرف عليها، مما أدى إلى تعطيلها، لقد فجروا أبراج القيادة والاتصالات الثلاثة البارزة التي بنيت في الجدار بمتفجرات صغيرة، أو أسقطت من طائرات بدون طيار.
وإذا لم تعمل التنبيهات، فمن الواضح أنها لم تصل إلى مركز قيادة عسكري رئيسي، كما لم يتم تحذير المواقع العسكرية المحلية على ما يبدو، فقُتل العديد من الجنود في البؤر الاستيطانية وهم ما زالوا في أَسِرتهم، ويفترض أنهم لم يعرفوا شيئا عن الهجوم، ربما لم تصل مكالمات التحذير إليهم أو إلى مواقع ومراكز قيادة أخرى لأن حماس كانت تشوش على اتصالات الهواتف المحمولة القادمة من المنطقة الحدودية. وربما استخدم المتشددون أجهزة تشويش تجارية محمولة متاحة على الإنترنت مقابل أقل من 800 دولار، تستخدم هذه الأجهزة تقنية بسيطة لتعطيل الإشارات: تشويش إلكتروني على الترددات التي تستخدمها شركات الهاتف المحمول.
إنها واحدة من أولى قواعد الحرب: «اقطع اتصالات العدو» كما يقول نيلسون من معهد بروكينجز. وبمجرد مرور المسلحين عبر الحواجز، لن تكون هناك حاجة للقلق بشأن إطلاق أجهزة استشعار أخرى أو أسلحة آلية، فجميع الدفاعات كانت موجهة إلى جانب غزة من الحدود.
التغلب على الدفاعات الصاروخية
لم يكن الأمر يقتصر على مقاتلي حماس الذين يأتون عبر الحدود دون عوائق، فقد تم إطلاق وابل من الصواريخ يصل إلى 5000 صاروخ من غزة، مما أدى إلى اجتياح القبة الحديدية الإسرائيلية، وهو النظام الدفاعي الصاروخي الذي تثق به الدولة لدرء الأضرار الجسيمة التي قد تسببها صواريخ حماس، وبالفعل اخترقتها عشرات الصواريخ وسقطت على إسرائيل.
كان الهجوم ضربة لسلاح الإشارة الإسرائيلي، فكان لديهم القدرة على التنصت على كل مكالمة هاتفية يتم إجراؤها في غزة، ومراقبة جميع أشكال الاتصالات الإلكترونية، واعتمدت إسرائيل على هذا التنصت لتوفير إنذار مبكر بهجوم محتمل، على افتراض أنه سيكون هناك أحاديث بين المسلحين، ومن الواضح أن حماس حولت هذه القدرة ضد الإسرائيليين ليس فقط من خلال الاعتماد بشكل صارم على الاتصالات وجها لوجه للتخطيط للهجوم، ولكن عن طريق الإدلاء عمدا بتعليقات في مكالمات هاتفية تشير إلى قلة الرغبة في المواجهة مع إسرائيل.
ومع اجتياح حماس لقواعدها القريبة، وإطفائها لأعين إسرائيل الإلكترونية، وقطع اتصالاتها المحلية، لم يقدم الجيش الإسرائيلي سوى القليل من الهجمات المضادة، ولمدة ساعتين تقريبًا لم تكن إسرائيل على علم بالغزو، ومرت ست ساعات قبل إصدار تنبيه بحدوث أزمة كبيرة.
وفي وقت ما في الساعات الأولى من الهجوم، ظهرت دبابة ميركافا إسرائيلية واحدة لمواجهة مجموعة من مقاتلي حماس، كان ينبغي أن تكون معركة غير متوازنة؛ حيث تعد ميركافا واحدة من أكثر الدبابات تقدمًا في العالم، وهي مليئة بالمدافع القوية وإلكترونيات الاستهداف المتطورة وأحدث الدروع الدفاعية. لكن المسلحين فجروا الدبابة بسرعة، مستخدمين نفس الحيلة التي استخدمتها القوات الأوكرانية ضد الدبابات الروسية: إسقاط قنابل يدوية من طائرات صغيرة بدون طيار متاحة تجاريا، وسرعان ما واجهت الميركافا الثانية نفس المصير، وفشلت القدرات الدفاعية التقنية، مما أدى إلى انهيار كامل للنظام.
لكن الأهم من أي شيء آخر، هو أن التأخير لساعات في الرد هو الذي يثير تساؤلات حول مدى فعالية دفاعات البلاد، استغرق الأمر حوالي ثماني ساعات لأجل وصول قوات عسكرية إسرائيلية كبيرة والبدء في صد المسلحين، وما يصل إلى 20 ساعة للجيش لمواجهة آخر المهاجمين، يقول برادلي بومان: سيعتمد النجاح في الاشتباك في ساحة المعركة في المستقبل على من يمكنه إغلاق سلسلة القتل بشكل أسرع، وهذا يعني أن تكون سريعًا في اكتشاف ما يفعله خصمك، وتحديد كيفية الرد وتقديم هذا الرد، فالحياة والموت ستكون مسألة ثوان ودقائق.
ويضيف: أنه بهذا المقياس الحاسم، فإن أداء الدفاعات الإسرائيلية عالية التقنية كان سيئًا، وفي الواقع، فإن عدد الدقائق التي استغرقها الجيش لقمع الهجوم بالكامل (حوالي 1200 دقيقة) يساوي تقريبًا عدد المدنيين الإسرائيليين الذين ذبحوا.
الضعف في الخارج
لقد بدا الاعتماد المتزايد على التكنولوجيا منذ فترة طويلة بمثابة استراتيجية رابحة للولايات المتحدة، وفي حروب الخليج في الفترة من 1991-1992 و2003، ساهمت أنظمة الدفاع الجوي عالية التقنية والقاذفات الشبح في «القوة الساحقة» التي أصبحت شعارًا للجيش الأمريكي.
وفي السنوات العشرين الماضية، واصل الجيش الأمريكي زيادة استخدامه للمعدات عالية التقنية، ومن بيّن التقنيات التي وصلت إلى اختبارات متقدمة، الصواريخ ذاتية التحكم القادرة على العثور على أهدافها دون أن تُرصد أو تُستهدف، والمركبات المدرعة ذاتية القيادة، وحزم الطاقة التي يمكنها تعطيل أسلحة العدو، و«الهياكل الخارجية» التي تحيط بالمقاتلات المزودة بأدوات كهربائية، مثل الدعامات المعدنية لتضخيم قوتها.
ولكن الآن، بدأت هذه الميزة التكنولوجية في الخضوع لقانون مختلف، فقد أثبت عقدان من القتال في أفغانستان أن الأسلحة ومعدات التجسس الأكثر تقدمًا يمكن إحباطها من قبل خصم منخفض التقنية يرغب في الاختباء بين المدنيين، والعيش في الكهوف الجبلية، وتجنب الاتصالات الإلكترونية، والتضحية بحياتهم للوصول إلى العدو.
وعلى الرغم من مرور عقود منذ أن كانت الولايات المتحدة في حالة حرب مع دولة متقدمة، فإن منافسيها الرئيسيين اليوم يمكنهم مضاهاة السلاح العسكري الأمريكي إلى حد كبير، والأهم من ذلك، تجاوز الجيش الأمريكي في العدد الهائل من القوات.
يقول بويد: التكنولوجيا تضاعف القوة، لكنها ليست الكأس المقدسة، فالبنتاغون يراقب ما يحدث في إسرائيل، وهذا ما يجب أن يجعلهم يفكرون في نقاط ضعفنا، إنهم بحاجة إلى التفكير بسرعة، فما حدث في إسرائيل هو نسخة مما قد نواجهه في أي وقت، ومع وجود روسيا في أوكرانيا، وتهديد الصين لتايوان، واتجاه إيران نحو القدرة النووية وتهديدها لإسرائيل، وتهديد كوريا الشمالية، فإننا نواجه أكثر البيئات الأمنية صعوبة التي رأيتها في حياتي، وأحد أسباب قلق الولايات المتحدة وحلفائها هو أنها تعتمد على تقنيات مماثلة، وفي كثير من الحالات، نفس التكنولوجيا الفائقة التي تستخدمها إسرائيل.
تم تطوير نظام الجدار الحديدي الدفاعي على حدود غزة، والقبة الحديدية للدفاع الصاروخي، وغيرها من تقنيات الدفاع الإسرائيلية بالاشتراك مع الولايات المتحدة بموجب اتفاقيات تعود إلى إدارة أوباما، وأصبح الجدار الحديدي الإسرائيلي مفضلاً بشكل خاص لإدارة ترامب، التي خططت لبناء نسخته الخاصة على طول حدود الولايات المتحدة مع المكسيك.
واليوم، يتم نشر العديد من هذه التقنيات، أو الأنظمة المشابهة لها، على حدود الولايات المتحدة. وفي الواقع، قدمت إسرائيل العديد من الطائرات بدون طيار التي تعتمد عليها الولايات المتحدة لاكتشاف المعابر الحدودية غير القانونية والتهديدات الأخرى على الحدود الجنوبية، وهي نفس الطائرات بدون طيار التي تستخدمها إسرائيل على حدودها.
وقد تحدث قسم العلوم والتكنولوجيا التابع لوزارة الأمن الداخلي علنًا عن جهوده لنشر هذه الأسلحة وأجهزة استشعار جديدة للتصوير والرادار في «أبراج المراقبة المستقلة» على الحدود، وطائرات بدون طيار لحراسة الحدود، وأجهزة استشعار لكشف الأنفاق مماثلة لتلك الموجودة في إسرائيل. وتقوم هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) باختبار الكلاب الآلية المستقلة. أخيرًا، تم تخصيص ما يقرب من مليار دولار خصيصًا للترقيات عالية التقنية للترسانة التكنولوجية للجمارك وحماية الحدود منذ عام 2017.
ولا يشمل الأمن على حدود الولايات المتحدة حاليًا التحكم عن بعد أو الأسلحة الرشاشة المستقلة، لكن الجيش الأمريكي يستخدمها لحماية القواعد العسكرية والسفن البحرية، وعلى وجه التحديد، نشرت الولايات المتحدة حوالي 100 من محطات أسلحة شمشون التي يتم التحكم فيها عن بعد في إسرائيل، وهي نفس المحطات المنتشرة على حدود إسرائيل في غزة، كما اشترى الجيش الأمريكي أيضًا طائرة استطلاع بدون طيار من طراز Skylark إسرائيلية الصنع فائقة الحمل. وهذا مجرد عدد قليل من العديد من أنظمة الدفاع عالية التقنية التي طورتها إسرائيل، أو بالاشتراك معها، والتي ينشرها الجيش الأمريكي لحماية المدن والقواعد العسكرية في جميع أنحاء العالم.
إن صواريخ القبة الحديدية الاعتراضية تُصنع إلى حد كبير في أمريكا، ولدى قوات مشاة البحرية الأمريكية 2000 منهم تحت الطلب، ومنصة إطلاق القبة الحديدية إسرائيلية الصنع، وتمتلك الولايات المتحدة اثنتين منها، وكلاهما سيتم شحنهما قريبا إلى إسرائيل لتعزيز دفاعاتها بعد 7 أكتوبر، كما يمتلك كل من الجيش الأمريكي وإسرائيل أيضًا نظامًا مضادًا للصواريخ عالي التقنية وهو (مقلاع داود) الذي تم تطويره بشكل مشترك بين البلدين.
وكما هو الحال مع دبابات ميركافا الإسرائيلية، تتمتع دبابة إم1 أبرامز الأمريكية وغيرها من المركبات المدرعة بحماية العديد من الأنظمة عالية التقنية، بعضها مشترك مع إسرائيل. وتشمل هذه الأنظمة نظام Trophy، الذي يكتشف الصواريخ القادمة أو المقذوفات الأخرى ويطلق تلقائيًا صاروخًا صغيرًا خاصًا به لتفجيرها، ونظام القبضة الحديدية، الذي يخلط إلكترونيًا إشارات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للصواريخ القادمة ويمكن أن يؤدي إلى انفجار يتسبب في إحداث موجة صدمة تبعدها عن المسار.
كما تزود إسرائيل الولايات المتحدة بـ«بلاطات مدرعة تفاعلية» يتم تركيبها على السطح الخارجي للدبابات، وتنفجر إلى الخارج عندما تصطدم بقذيفة لحماية الجزء الداخلي للدبابة.
علاوة على هذه التقنيات، يذهب أكثر من مليار دولار سنويًا من ميزانية البنتاغون إلى الذكاء الاصطناعي، سيؤدي بعض هذا الإنفاق إلى إنتاج المزيد من المركبات العسكرية والأسلحة التي لديها القدرة على العمل بشكل مستقل، مما يعني مشاركة أقل للجنود البشريين.
إذا تمكنت مجموعة ضعيفة الموارد مثل حماس من تفجير دفاعات إسرائيل التكنولوجية التي تحظى بتقدير كبير، فتخيل ما قد يتمكن هؤلاء الخصوم المحتملون الأكثر تقدمًا من فعله لتحدي التفوق التكنولوجي الدفاعي الأمريكي.
يقول بومان: تكتسب هذه البلدان ووكلاؤها الإرهابيون المزيد والمزيد من القدرات، ويصلون إلى قدرات تكنولوجية مثيرة للإعجاب بشكل لا يصدق.
وأصبحت الصين وروسيا خبيرتين في الحرب السيبرانية والذكاء الاصطناعي، فهي تنشر قاذفاتها الشبح وصواريخها التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، والتي تتحرك بسرعة أكبر من أن تتمكن أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية من استهدافها.
وإيران هي إحدى الشركات الرائدة في العالم في مجال الطائرات بدون طيار المجهزة بالقنابل، ويمكن لكوريا الشمالية إطلاق ما يصل إلى 60 صاروخًا نوويًا على صواريخ يمكنها السفر بدقة معقولة تصل إلى 10000 ميل.
الدروس المستفادة
وبطبيعة الحال، ستكون إسرائيل نفسها أول من يعيد تقييم اعتمادها على الأمن عالي التقنية ومعرفة الدروس التي يمكن استخلاصها من رعب 7 أكتوبر، وهذه التجربة الرهيبة تقدم درسًا واحدًا فوق كل الدروس الأخرى كما يؤكد يوسي كوبر فاسر، مدير الأبحاث في IDSF، وهو مركز أبحاث دفاعي إسرائيلي له علاقات وثيقة بالجيش.
هذا الدرس يقول: لا تعتمد بشكل مفرط على التكنولوجيا وحدها، فعندما تبدأ في الشعور بأنك قادر على السيطرة على الوضع من بعيد ولا تحتاج إلى التواجد هناك على الأرض، فإنك ترتكب خطأً كبيرًا.
ويستطيع كوبر فاسر التحدث من منطلق خبرته، فهو جنرال في احتياطي الجيش الإسرائيلي ورئيس سابق للأبحاث في فيلق المخابرات التابع للجيش الإسرائيلي، وقد خدم في الحربين الأخيرتين في إسرائيل وكان ملحقًا استخباراتيًا للولايات المتحدة، وقد جعله هذا المنظور مصرًا على حدود التكنولوجيا. ويقول: لا يمكن لأي تكنولوجيا أن تحل محل الجندي في ساحة المعركة.
ويوضح كوبر فاسر أن الأمر المغري في التكنولوجيا هو أنها أقل تكلفة من القوات الموجودة على الأرض، سواء من الناحية المالية أو بسبب نفور الدولة المفهوم من وقوع إصابات، فيمكن للتكنولوجيا أن تعمل بلا تعب، دون طعام أو ماء أو أجر، وتلتقط ما قد تغفل عنه أعين البشر، والضرب بشكل أسرع وأكثر دقة وعلى مسافات أكبر من البشر، ولا أحد يبكي عندما تخرج الآلة من الخدمة، ومع ذلك، يؤكد كوبر فاسر أن مزيج التكنولوجيا والأشخاص هو الذي سيحمي المدنيين ويفوز بالمعارك، ويقول: يمكن للذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الحديثة أن يساعدا البشر، بطرق تتحسن باستمرار، لكن لا يمكنك تجنب الحاجة إلى إبقاء الأشخاص على اطلاع، إذا اعتمدت كثيرًا على التكنولوجيا، فسوف تتفاجأ، كما حدث لنا.
وفي كل مرة تضع فيها حلاً تكنولوجيًا لردع العدو، يأتي العدو بطريقة جديدة للتغلب عليه، لقد أصبح الخصوم جيدين في تعطيل التقنيات المتطورة والمكلفة باستخدام تقنيات بسيطة وجديدة. يقول نيلسون: لقد فعلت حماس ما فعلته باستخدام أدوات ذات تكنولوجيا منخفضة نسبيًا، لقد استخدموا التقنيات المتاحة تجاريًا للتغلب على أجهزة الاستشعار والدبابات التي تكلف الملايين، إن ما يجعل نقاط الضعف التكنولوجية أسوأ بكثير، هو أنها تظهر فقط عندما يستغلها العدو فجأة، كما حدث في إسرائيل، الأسلحة والدفاعات عالية التقنية هشة، وما لم يتم اختبارها في ظروف القتال، فإن النتيجة هي مفاجآت قبيحة لا يمكن تحملها.
يقول بويد: إن القوات تظل هي السلاح النهائي، وإلى حد كبير فإن النجاح في الحرب والدفاع يعتمد على عدد القوات المنتشرة، لقد كان العدد الهائل من المسلحين الذين يتدفقون على إسرائيل هو الذي أثبت في نهاية المطاف أنه مميت للغاية، ومن المثير لليقظة أن نعتبر أن عدد القوات العسكرية لكوريا الشمالية يبلغ حوالي ثلاثة أضعاف حجم القوات العسكرية الأمريكية، وإذا غزت كوريا الشمالية كوريا الجنوبية، فحتى مع مساعدة الولايات المتحدة، فمن المرجح أن تطغى على الدفاعات الأعداد الهائل من الجنود الذين ينتشرون على الأرض.
عندما يتعلق الأمر بنشر القوات، فإن كلاً من الولايات المتحدة وإسرائيل، إلى جانب العديد من حلفائهم، تشترك في نوع من العيوب: فهم أقل استعدادًا لقبول الخسائر من العديد من خصومهم.
في نهر الأخبار الصادمة التي خرجت من إسرائيل وقت الهجمات، لم يُذكر سوى القليل، عن أن عدد مقاتلي حماس الذين قُتلوا في هجوم 7 أكتوبر «حوالي 1500 شخص» وهو ما يفوق عدد القتلى الإسرائيليين، لكن حماس احتفلت، بينما حزنت إسرائيل.
يقول برادلي بويد: عندما تكون أكثر استعدادًا لتحمل الخسائر البشرية، كما هو الحال مع العديد من الخصوم، فسوف تصبح أكثر اعتمادًا على التكنولوجيا، وهو أمر أصبح اليوم مقبولا سياسيا أكثر في الولايات المتحدة.
ويقول كوبر فاسر: إن الفظائع التي نجمت عن اعتماد إسرائيل المفرط على الدفاعات عالية التقنية ستوفر دروسًا حاسمة لإسرائيل وغيرها، لكن المشكلة الوحيدة هو أننا ندفع لهم هذا الثمن الباهظ!
